Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Намери или сподели решението на проблема си!
Дата и час: 15 Ное 2026, 17:18:00

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 28 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 01 Фев 2014, 15:41:28 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 17 Яну 2014, 00:24:39
Мнения: 3234
Местоположение: Сопот
Първоначално ще изброя предимствата и недостатъците на двата вида, после ще дам няколко практически съвета, какво, как да изберем и за къде са подходящи отделните видове.


Електрически проточен бойлер

Предимства:

-има постоянно топла вода, тя никога не свършва
-водата се топли в момента на ползване и няма топлинни загуби
-заема много по-малко място и може да се скрие в шкаф
-дори да не се скрие и остане видим, в общия случай е много по-красив от обемните бойлери
-в редица случаи е много по евтин, отколкото голям обемен бойлер

Предвид всичко изписано тук, изглежда, че това е идеалното решение. За съжаление в реалния свят, когато някой ти обещае нещо прекалено хубаво, винаги има уловка. Затова нека разгледаме недостатъците.

Недостатъци:

-температурата на водата пряко зависи от мощността на болера и дебита .
-когато входяща вода е студена, а мощността недостатъчна, дори да пуснем само топлата вода, температурата ѝ не е достатъчно висока, за да се изкъпем комфортно.
-минималната мощност, която може да покрие някакви разумни изисквания, само за къпане, е поне 12 киловата, което е на предела на повечето битови инсталации.
-за да не изключва предпазители трябва да спирам всички други консуматори, когато ползваме проточния бойлер
-специално трябва да прекараме 6 квадрата кабел, от таблото до проточния бойлер, защото обикновено за бойлера е предвиден по тънък кабел.
- за да ползваме пълноценно проточен бойлер, препоръчителната мощност е поне 18 киловата
-предвид предишното условие, трябва да имаме трифазна инсталация
-за да се избегне промяната на температурата при смяна на дебита, е необходимо скъпо и сложно електронно управление
- ако не е пускан от дълго време, се чака около половин минута докато тръгне топлата вода.
- Необходимо е определено налягане във водопроводната мрежа, за да работи, ако налягането ниско няма да се включи да загрява.

Изброените предимства недостатъци, се отнасят само за проточните електрически бойлери. При газови проточни бойлери голяма част от проблемите отпадат.


Последна промяна Тани на 08 Фев 2014, 18:33:33, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 03 Фев 2014, 22:07:21 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 17 Яну 2014, 00:24:39
Мнения: 3234
Местоположение: Сопот
Обемен бойлер

Предимства:


-няма ограничение в дебита. Гореща вода може да се ползва едновременно от много потребители, без това да влияе по никакъв начин на температурата на водата.
-възможност водата се затопля в един момент да се ползва в друг. Това ни дава избор да се затопли водата когато ни е най-изгодно, а да я ползваме на по късен етап.
-могат да се ползват с множество източници на топлина с възможност да работят дори едновременно.
-възможност за ползване на източници на топлина с малка мощност.
-горещата вода може да се ползва дори когато няма ток
-стандартния битов бойлер, няма никакви специални изисквания към електроинсталацията. Изискванията дори са по малки отколкото за един контакт.


Недостатъци:

- бойлера заема много място.
- тежък е и изисква сериозно окачване, ако се монтира на стена.
- има топлинни загуби, чието компенсиране в някои случаи, изисква повече енергия, отколкото за самото загряване на водата която ползваме
- за да се къпят повече хора, без да изчакват загряването на водата, се изисква бойлер с много голям обем, и съответно висока цена.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 08 Фев 2014, 12:19:30 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 17 Яну 2014, 00:24:39
Мнения: 3234
Местоположение: Сопот
Надявам се, след изброяването на предимствата и недостатъците на двата вида, изборът ви да е по лесен. Сега ще изброя няколко практически примера, като се надявам че ще помогнат да си отговорите на още въпроси, които си задавате. А, ако не можете сами да си отговорите на въпросите, поне ще можете да зададете по конкретни въпроси на които да ви отговорим.


Първи пример
Ако жилището ви е газифицирано и нямате възможност или желание за монтиране на слънчеви панели или термопомпа , то най-икономичния вариант е газов проточен бойлер.




Изображение Изображение



Някои газови бойлери могат да работят и с пропан бутан. Остава да си прецените дали ви се мъкнат газови бутилки.



Изображение Изображение


Втори пример

Ако жилището ви е не е газифицирано и нямате възможност или желание за монтиране на слънчеви панели или термопомпа , но пък разполагате с трифазен ток с поне 30 kW инсталирана мощност, то най-икономичния вариант е електрически проточен бойлер.
Изображение Изображение

В общия случай тяхната максимална мощност е над 20 kW, а необходимата мощност се регулира по електронен път. Това позволява добавянето на редица екстри, като например предварително задаване на температурата, програми за подобряване на здравето с редуване на гореща и студена вода, а не на последно място и дистанционно управление с което да управляваме бойлера.


Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 08 Фев 2014, 18:27:00 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 17 Яну 2014, 00:24:39
Мнения: 3234
Местоположение: Сопот
Трети пример

Ако въпреки желанието ви за проточен бойлер , нямате нито газ , нито трифазен ток , то с доста по-голяма инвестиция и заето място и с доста повече ремонтни дейности за прекарване на тръби и кабели, може да си инсталирате термопомпен бойлер.

Термопомпен бойлер 03

Всички главоболия с монтажа и високата първоначална инвестиция обаче, се компенсират от по-високата рентабилност. Този вид бойлери осигуряват над три пъти по-висока топлинна мощност, отколкото електрическа мощност са ползвали. В общия случай, ако се ползвали 2kW, колкото е мощността на един електрически бойлер, това означава че са загрели водата над 6 kW -мощност близка до тази на един монофазен проточен бойлер. Предимствата пред ползването на монофазен проточен бойлер обаче са много:

-изразходва поне 3 пъти по малко ток
-не е необходима специална електрическа инсталация
-когато спрем водата докато се къпем, за разлика от проточния бойлер, термопомпения не спира да загрява водата, а продължава да натрупва топлинна енергия във водосъдържателя.

По-високата мощност му дава предимство и пред електрическия обемен бойлер. Заради по-бързото загряване на водата, може да се ползва бойлер по малък обем, който въпреки това да може да обслужва по голям брой потребители.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 19 Юни 2014, 15:47:50 
Offline
Активен

Регистриран на: 19 Юни 2014, 12:00:14
Мнения: 1341
Пропуснали сте бойлера на твърдо гориво. За много хора той е само с плюсове. Все пак за вилата в планината или за затънтено селце, този бойлер осигурява топла вода почти без пари и дори при липса на електричество. Изискванията към налягането на водата също са минимални. Става и гравитачно. Същевременно е абсолютно защитен от взривяване тъй като е отворена система, а и няма нужда от възвратни клапани и предпазни вентили. Кеф :ThankYou:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Юни 2014, 11:07:30 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 17 Яну 2014, 00:24:39
Мнения: 3234
Местоположение: Сопот
Прав си! И сам се сетих, но неразбориите в другия форум (уж) се оправиха и този го зарязах! Сега се чудя, дали не беше грешка от моя страна!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Окт 2015, 09:42:08 
Offline
Активен
Аватар

Регистриран на: 04 Окт 2015, 20:48:46
Мнения: 1840
Местоположение: на село
Mamamy написа:
Пропуснали сте бойлера на твърдо гориво. За много хора той е само с плюсове. Все пак за вилата в планината или за затънтено селце, този бойлер осигурява топла вода почти без пари и дори при липса на електричество. Изискванията към налягането на водата също са минимални. Става и гравитачно. Същевременно е абсолютно защитен от взривяване тъй като е отворена система, а и няма нужда от възвратни клапани и предпазни вентили. Кеф :ThankYou:
Два минуса - липса моментално на топла вода и голямо слугуване.

_________________
"...с правописа под вежди се гледаме строго
и боря се с него , доколкото мога."
...ъъ и с компютъра съм така
0 8 9 9 1 4 8 4 3 7


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Окт 2015, 12:01:09 
Offline
Активен

Регистриран на: 03 Апр 2014, 21:59:54
Мнения: 2602
Местоположение: Кубрат
Приятелю,не се сдържах и ш та оспоря....
Такъв бойлер в нас се ползва поне от както се помня, имаше и на ток,но...бързо се отказахме от него...
Ся, ако съпоставяме като бързина на начална експлоатация,то ''дървения'' бойлер бие с много този на ток,освен проточните..
Лятно време са нужни не повече от 5(пет) минути за да може да се ползва..т.е има вече достатъчно топла вода за да са къпеш,като за целта аз напълвам печката колкото успея да натикам разпалки,чуканчета, кочанки от царевица...абе каквото има в наличност,паля с горелката или с каквото има и отивам за хавлия и дрехи,след 5 минути има достатъчно топла вода ...
Слугуването,вярно,не е като на ток,има чистене,носене на разпалки и дърва,палене, слагане на дърва,ако е нужно.но плюсовете са много кратно повече,особено от финансова страна,а и ако банята не се отоплява от друго,особено зимата...
При мен тези неща надделяха и макар да е първобитно в очите на някои, аз си ползвам такъв бойлер...
Иначе, като имаше бойлер на ток, правихме опити да се къпем зимата...е вярвай мисията е абсолютно невъзможна,трябва да се къпеш с балтоня :D ....
Банята ми е с възможно гадно разположение и понякога, като се разхлади, замръзват тръбите и в тая обстановка да се къпеш си е голямо изпитание,а като напаля печката на бойлета,сложих и ''радиатор'' на кюнеца и зимата става сауна и е :танц:
Не отричам и останалите начини на стопляне на вода,но спец. при мен това е единствения добър вариант...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Окт 2015, 21:42:29 
Offline
Активен

Регистриран на: 15 Юли 2014, 20:34:00
Мнения: 4505
Илчо Илиев написа:
Приятелю,не се сдържах и ш та оспоря....
Такъв бойлер в нас се ползва поне от както се помня, имаше и на ток,но...бързо се отказахме от него...
Ся, ако съпоставяме като бързина на начална експлоатация,то ''дървения'' бойлер бие с много този на ток,освен проточните..
Лятно време са нужни не повече от 5(пет) минути за да може да се ползва..т.е има вече достатъчно топла вода за да са къпеш,като за целта аз напълвам печката колкото успея да натикам разпалки,чуканчета, кочанки от царевица...абе каквото има в наличност,паля с горелката или с каквото има и отивам за хавлия и дрехи,след 5 минути има достатъчно топла вода ...
Слугуването,вярно,не е като на ток,има чистене,носене на разпалки и дърва,палене, слагане на дърва,ако е нужно.но плюсовете са много кратно повече,особено от финансова страна,а и ако банята не се отоплява от друго,особено зимата...
При мен тези неща надделяха и макар да е първобитно в очите на някои, аз си ползвам такъв бойлер...
Иначе, като имаше бойлер на ток, правихме опити да се къпем зимата...е вярвай мисията е абсолютно невъзможна,трябва да се къпеш с балтоня :D ....
Банята ми е с възможно гадно разположение и понякога, като се разхлади, замръзват тръбите и в тая обстановка да се къпеш си е голямо изпитание,а като напаля печката на бойлета,сложих и ''радиатор'' на кюнеца и зимата става сауна и е :танц:
Не отричам и останалите начини на стопляне на вода,но спец. при мен това е единствения добър вариант...

Нашите допреди до преди да си отиде бащицата ползваха такъв на твърдо гориво ,само че производство на ГДР-много лачен беше :D Виках му реактора :smile: защото мини печката му бучеше като звяр.Потвърждавам,че при добър огняр,който да му дава както трябва "жега" на него може да се къпят един след друг неограничен брой хора,без да свършва водата.Ние сме се къпали до шест човека един след друг и оставаше гореща вода,естествено добавяйки му периодично гориво.Да не говорим какъв кеф е да се къпеш зимата в силно загрятата от него баня.Сега си правя дворен санитарен възел до пристройката зад къщата и много ме сърбят ръцете да го сложа там.Душа си е вързан на собствената му батерия,свързва се само с една мека връзка захранването му с вода.Само дето не знам след толкова години престой празен,дали вече не е изгнил водосъдържателя му.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 28 Окт 2015, 08:10:54 
Offline
Активен

Регистриран на: 03 Апр 2014, 21:59:54
Мнения: 2602
Местоположение: Кубрат
Имахме и такъв модел, водосъдържатела е емайлиран,но....не изкара много,а печката е с огнеупорни тухли и задържа топлото...
В момента по магазините има такива бойлери,но са с водосъдържател от доста дебела ламарина,а печката е ламарина с тухли,цената е около 170-200лв.
Аз бих те посъветвал да поогледаш по вторични,все още се намират от старите силистренски бойлери, които бяха с чугунена печка,а това ,че водосъдържатела е пробит е малък проблем, сменя се тръбата и дъното и чудото изкарва поне още 20 г.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 28 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com