|
За литиево-йонни става въпрос в темата. Оригинални и "копия" .
Самите инструменти и уреди ги имам някои от години ( сини версии ) , някои от по-отскоро, някои и съвсем отскоро купени. Като инструменти за любителски неща бих казал, че задоволяват общо взето изискванията ми. Батериите обаче са ми малко миш-маш . Отскоро почнах предимно литиево-йонни , дотогава ползвах никел-кадмиевите им, но те вече са в историята ми.
Та по темата: забелязах малко странни неща откъм капацитет/отдавана мощност на батериите им. Усеща се на по-мощни консуматори , в случая циркулярче .
Батериите са ми една част чисто нови , 2ач,4ач, 5ач - оригинални, 4ач-"копия" и на около 2-3 години 1.3ач. 1.5ач- оригинални и една за експеримента от приятел 2.5ач- нова, оригинална.
Какво ми направи впечатление: с 1.5ач ( на около 2 години ) , с 2ач ( нова ), циркулярчето работи една идея по-добре и почти без разлика в рязането , но с 2.5 ач ( нова ) - не , "засича" по-често спрямо по-слабите
Същото сравнено и с 4ач и 5 ач , с втората по-засича под натиск, да отбележа пак,че и двете са нови и оригинални.
Пробвах и на реципрочен трион , нещата се припокриват с "изследването" , при рязане на клони 2ач е по-добре от 2.5ач, с втората рязането е по-тромаво , както и с 4ач усещането е по-добро отколкото с 5ач.
А с "копието" 4ач работи на кантар с ориг. 5ач. Не знам след някоя и друга година как ще е там,
На по-маломощни консуматори си работят без проблеми всички батерии.
Вашето мнение защо се получава така? Моето е, че явно елементите в по-слабите откъм капацитет акумулатори успяват да отдадат по-голям ток, за разлика от тези с по-големия капацитет . Или да има разлика в защити нещо, не знам, не съм ги отварял да видя с какви елементи са самите пакети по модели.
То излиза, че е по-добре да се купи 1.5ач , отколкото 2.5ач, също и 4ач , отколкото 5ач.
Нямам ъглошлайфа им на батерия, там гаранция много рязко ще се усетят разликите в работата на различните батерии.
При работа с винтоверт , с 2.5 се работи по-прод. спрямо 1.5 . Т.е. капацитета си казва думата тук, но откъм повишен разряд, първата е по-зле.
Четох малко в нета , не можах нещо да намеря категорични мнения и имаше повече за новите им HP серии ( 3 , 6 и 9 ач )
Зимата като си нямам работа, от любопитство ще проверя съдържанието им на моите .
П.п. стигам до извод, че ако някой смята да ползва мощен уред на акумулатор и да е доволен, да си предвиди едни пари за липо пакет и да го вкара в кутията на акумулатора. Както смятам да направя и аз .
|
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
