ivanovbg написа:
Идеята на тухлите при земетресение е, че позволяват гъвкавост.
В тоя ред на мисли, още по-устойчива на земетресение е паянтата - дървени греди и кирпич.
Не знам що си се филмирал толкова? Не знам къде е и къщата но ако е около Шопландия, е устояла на Велинградското земетресение 1977-ма и това от Перник 2012-та.
Плюс тези в Стражица и останалите, макар и далечни.
Не съм сигурен колко гъвкавост осигуряват тухлите... И да имат гъвкавост, няма да те спасят от пукнатини по мазилката.
Че и по самата зидария но за мен е признак че са си свършили работата.
Лично мое мнение и не те ангажирам с него - нищо не барай.
Остави го конструктора - заработва си Ляба.
Освен това строителните норми рязко ги увеличиха ... май през 2015-та.
Нечовешки ги увеличиха. Отделно конструкторите се презастраховат яката - така им е по лесно. Никой не мое да ги барне...
P.S. Ако не бързаш - имаме на щат строителен инженер и поне двама архитекта.
За архитектите е ясно - за никакъв чеп не стават.
Но пък строителния инженер е много читав. Работи няколко години на ядрената централа в Моховце.
Никакъв проблем да даде идеи/консултация но ще е следващата седмица. (разбира се не става дума за никакви пари)
Все пак той (както и повечето в БГ) не е евроатлантически педал.
Читав пич.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
