Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Здравейте Колеги, реших да споделя първите си впечатления от използване на флюсова тел за телоподаващо. След десетки години мерак и доста четене миналата седмица се сдобих с телоподаващ апарат. До момента опита ми с телоподаващо е 0.
По принцип заваръчна техника ползвам често, като основно си майсторя дреболии, а те все от тънкостенни материали. Та реших да се обзаведа с телоподаващо, работещо с флюсова тел. Естествено за спестяване галимацията с бутилки. ОБАЧЕ, тази тел пръска и пуши като за световно. Тази тел не може да се ползва в затворени помещения. Работилницата ми е висока 6.60 м и не можеше да се диша още на пробите. Ясно е, че и от телта ще зависи, НО...
Изгледах доста клипове " flux vs Mag welding", и като видях на поредния клип, че пичът си изнесе телоподаващото пред работилницата заради пушка, светкавично взех решение и същия ден се обзаведох и с бутилка въглер. двуокис и две ролки плътна тел.
Е, няма такъв кеф(всъщност има) - няма пръски. няма пушек и заварките стават по-хубави от тези с електрожена. За разлика от тези с флюсовата тел. Освен всичко и ваната не се вижда от пушка.
Извод - тръбнофлюсова тел само на открито, в краен случай, за много тънки детайли!

Моето телоподаващо е с флюсова тел. Работя само в гаража и нямам проблем. Много зависи от правилната скорост и тока. Разбрах,че ползваш флюсова тел и бутилка СО2, така ли? Мисля,че там е грешката. Пробвай само с флюсовата тел,без газа.

_________________
KISS - Keep It Simple Stupid
Знанието и Опитът не говорят непременно на един и същ език.

Не, не, процесите са ясни. Разликата между флюс и СО2 е като жираф и крокодил. Със сигурност има разлика между видовете флюсова тел, вероятно моята е тези дето най-много пръскат и пушат. Моята флюсова, сравнено с СО2, просто не е за сравнение
(поляритета в двата случая е както е редно)

Моето е на "струна"в оргинал е само за работа с газ. Във форума имам тема в която го преработих и за работо с флюсова тел с помоща на наш съфорумец Пансим. Човека си е спациалист в уредите за заваряване.

_________________
"Няма такова нещо като свободна преса журналистите сме интелектуални проститутки" Джон Суейтън редактор от Ню Йорк Таймс

Съгласен съм. Едното е чиста тел,другото е с флюс вътре.

_________________
KISS - Keep It Simple Stupid
Знанието и Опитът не говорят непременно на един и същ език.

Ами има да....
С каква тръбнофлюсова тел си пробвал? Покажи опаковката.

Това с флюсовата тел, не е ли залъгалка за наивници, които смятат, че ще се разминат с бутилките?

_________________
"Братството с руснаците е опасна работа. Не за друго, ами, както викаше едно време Драган Цанков, зле са с граматиката. Непрекъснато бъркат притежателните местоимения мой и твой."

Не, не е....има и за без газ
....... но търговците се възползват от незнанието на клиентите и заляха пазара с "детски играчки и арматурна тел" Купуват и се кефят, че са преебали дявола

Основните видове телове са четири вида

Нещо такова ми беше и на мен на акъла, но не съм спец. Малко вдявам от ММА.
Но съм чел/чувал, че има флюсова тел за заваряване в газова среда.
Без газово, не съм чул някой да е очарован от резултата.

_________________
"Братството с руснаците е опасна работа. Не за друго, ами, както викаше едно време Драган Цанков, зле са с граматиката. Непрекъснато бъркат притежателните местоимения мой и твой."

0,6мм 0,8мм 0,9мм 1,0мм. работил съм и с 4-те вида,ролки 100мм., 450гр. няма проблем. С 0,6 заварява неръждавейка 0,8мм. По тънка нямам ,за да пробвам. Първото го подарих - беше с два превключвателя за скорост и ток. Второто ,пак от Лидл, е с потенциометър,по удобно е за работа.
П.С. : За любителска работа е добро. Професионално,предполагам ще е по-добре с газ.

_________________
KISS - Keep It Simple Stupid
Знанието и Опитът не говорят непременно на един и същ език.