Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

В тази тема ще представя моята слънчева система. Както си личи от заглавието, съм избрал най-евтините слънчеви колектори.

Защо избрах точно тях? Ами исках да проверя една моя теория - избрах ги въпреки твърденията, че добива особено зимно време зависи от вида на колектора (вакумнотръбен, селективен, а обикновените са само за лятото, еле пък алуминиевите), марката му, наклона му и т.н. Дори има хора, които си източват колекторите през зимата, защото не вършели никаква рабита. Е, оказва се, че не е точно така!

Нека сега опиша системата:

Колектори:

2бр. Плосък алуминиев слънчев колектор EZINC

Тръби:

Около 10 метра в едната посока неръждаема тръба DN16 с холендрова гайка на 3/4"

Бойлер:
Сънсистем 200 литров соларен с две серпентини намира се в мазето.

Контролер:
Соларен терморегулатор SCHENER RSO01

Приказките за това кои кол. работят зиме или лете са елементарни търговски трикове.Истината е скрита в наименованието СЛЪНЧЕВ колектор,или иначе казано има ли слънце работи,няма ли слънце не работи,независимо от външната тем.Разбира се между различните видове колектори има разлика. но не толкова огромна както при цените им!Като се има в предвид че една такава инсталация за една фамилия е трудно възвращаема най евтиния вариант е препоръчителен.Аз имам две такива с-ми от по три кол. EZINC първата топли два бойлера 80 + 150л управление Интел и по новата бойлер 200л и управление Натурела (най доброто за момента) + топломер + наблюдение през интрнет.Така че изводите ми са подплатени с доказателства(ако някой се съмнява в тях).

Точно това ми е идеята. Да отсеем митовете и предразсъдъците от реалноста в една поредица от теми. Според мен на колекторите се обръща много повече внимание, околкото заслужават.
За да допълня гледната ти точка, ще добавя че освен понятието слънчев колектор, по-важното понятие е слънчева система, като фокусът е върху система. Всяка една част от инсталацията трябва да е правилно подбрана, за да се получи една добре работеща система.
При една и съща площ на колекторите напълно възможно турските алуминиеви колектори да имат по голям добив от най скъпите колектори, при неправилно проектирана на система. В поредицата от теми която съм замислил, смятам да обърнем внимание на всеки един от компонентите на слънчевата система избора му стъпка по стъпка.

При колекторите важи правилото: колкото повече - толкова повече. Хич не мога да се съглася, че един висман ще е по - добър от два турски алуминиеви с два пъти по голяма площ. В случая количеството превъзхожда качеството. Висман - 1000 лв, а за същите пари си купуваш 5 турски.

Във другия форум го бях писал ще го пиша и тук-всички сравнения на колектори са на база една и съща площ Да висман ще извади по добър добив от същия по големина алуминиев турски колектор.Защо изобщо сравнявате така нещата все едно да сравнявате бентли със трабант Когато имаш място само за единица площ то всеки по качествен колектор ще даде по голям добив от по обикновенния такъв.Това че 5 обикновенни ще бият и най скъпия колетор със 5 пъти по голяма площ е меко казано нелепо сравнение.Да цената е различна но пак да се повторя цената е такава защото от доста по малка площ вадиш енергия като за доста по голяма площ.
РАзбира се има и други фактори за цената но това е друга тема.Аз също съм със езинч и мога да кажа че за цената си са много добре направени и сглобени колектори.

_________________
Винаги има какво да се научи.

Здравей,

във форум "направи сам" беше писал, че вече имаш и bosch 5000, мислиш ли, че качеството му е значително по-добро от на Ezinc? Какво те накара да не си вземеш отново Ezinc?


Поздрави!

Да дам и моите 5 стотинки по темата.
Принципно е много трудно някой като се зариби от разни реклами и сравнения, че нещо по евтино ще върши същата работа от такъв дето струва една чанта пари и в рекламата му пише че едва ли не ще има добив и на лунна светлина.
Ще споделя моя скромен опит с плосък панел и вакумно тръбен. Няма да си кривя душата тръбния вади по добър добив. Оценката ми е субективна но смятам че е относително точна. И понеже при мен е малко по изчанчена идеята да търся по голям добив есенни зимния сезон за спорта се прежалих и закачих едни турски плосък и един тръбен. И лятото кога има слънце кой знае каква разлика няма. като позахладня времето турското панелче взе да изостава. Но като падна снега стана точно обратното.Хубави слънчеви дни но вакумния нъц не чуе петеля и то защото снега така си стои на него. Плоския заради по големите загуби се стопил снега и бачка. Та трябваше да го чистя след всеки валеж. Айде не е чак толкова страшно разриването но като дойде лятото. Тръбния почна да прегрява а плоския пак заради по големите загуби влиза в един саморегулиращ се режим и при около 90 градуса температура в бойлера добива се прекратява без да кипи. Та зимата да му слугувам да го чистя и лятото пак да го завивам с чаршафи че да не прегрее или да усложнявам системата. И замина при мераклии. Добавих още един турски панел преформих системата с възвратния преливен клапан и от тогава забравих че имам нещо на покрива и не се питам от къде ми идва топлата вода. Последно пролетта се качвах да чистя кумина и по край него му направих едно обслужване. И то почти никакво да пооправя малко изолацията на тръбите.
Та за мен всеки панел като конструкция си има своите предимства и недостатъци. Цените и качество на изработка са отделна друга тема. И в крайна сметка точна рецепта за компонентите при изграждането на една соларна инсталация няма. Всяка трябва да се разглежда като конкретен случай по зададените първоначални данни за консумация на вода период на използване и какви компромиси биха могли да бъдат допуснати. И те тука вече е майсторлука на проектанта да предложи най удачния вариант.
Аз принципно съм привърженик на ниско бюджетните решения защото си има елементарни правила. И всяко едно подобрение трябва да се изплати в най кратък срок и то за не повече от 5 години От там на татък всичко е безсмислено наливане на пари.
Панелчетата на EZINC са най ниско бюджетното решение но в никакъв случай не отстъпват както по качество така и по добив при правилно изградена система.

Именно това е акцента на темата. Предварително да се определят приоритетите и бюджета да е на ниво система, а не на ниво слънчеви колектори. Тогава, всичко се балансира. Възможно е за един и същ бюджет, да се изгради система с евтини колектори и голям бойлер или скъпи колектори и малък бойлер. На практика ще вършат почти еднаква работа (литри вода за къпане с температура 37°С)

Това би било вярно единствено, ако ги закачиш на една и съща система. Но ако колекторите са монтирани на две различни системи, може да се окаже, че Винсман е Трабанта

Съседа ми има два колектора Сънсистем по 2,7m² , единия селективен (аз му го продадох и си купих двата алуминиеви) последната зима правих ремонти у тях и установих, че има само топла вода, въпреки, че не се къпе всеки ден. Попитах го и каза, че повече от 45°С зимно време не се качва температурата в бойлера. В къщи сме двама, и бойлера зимно време стигаше (рядко разбира се) 50°С , въпреки че се къпем всеки ден двама човека и бойлера ни е 200л., а неговия 80л. Именно това провокира започването на тази тема. Ако не настъпиш газта на Поршето, всеки Трабант ще те задмине!

С кои ги сравняваш?