Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Отварям нова тема по съвет на модератора.
Ще пиша каквото се сетя, дано съм полезен.

Започвам с няколко уводни думи и после ще копи-пейстна тука каквото бях почнал в темата "кой какво си е купил"
=============================================================================================


3018 е работния размер - 30х18. По китайските сайтове има и по-малки има разбира се и по-големи китове.
Кит ще рече - всичко пристига в насипно състояние - така се спестяват пари за транспорт а също и за труд -
тъй като си го сглобяваш сам. На снимката по-долу се вижда как изглеждаше моя комплект преди сглобяването.

Аз го взех от Али-експрес. Пристигна много бързо с ДиЕйчЕл, за което се изръсих 75USD.
Отделно Канадската митница ми взе 12% от цената на комплекта (за Българската - не знам колко взема).

Сглобяването е сравнително лесно и вярвам че човек с опит и/или акъл може да се справи и без ръководство.
Това го казвам постфактум, но дали аз щях да се справя не е много ясно първо щото нямах никакъв опит, второ -
започнах гледайки видео в ютуб. Междувременно писах на продавача - абе - няма ли ръководство. Той отговори с
линк към дропбокс - където имаше и ръководство и софтуер за рязане и за лазера. Чак след това аз забелязах че
същите тия неща ги има и на ЦД-то което беше в комплекта и което аз бях бутнал настрана (мислех че само софтуера
е на него). Така че, като почнах да следвам ръководството установих че съм сбъркал някои неща и трябваше леко да
развалям и преправям. Нататък вече си продължих по ръководството и дали щях да се справя без него остава
загадка за историята. Самото ръководство е доста семпло и на места направо грешно, но помага. А грешката беше
следната - пишеше прътите върху които се движи шейничката да са на 160мм един от друг, а тя е 300мм широка.
Очевидно е пълна глупост да се съберат толкова наблизо - точността на успоредното движение ще е толкова по-
голяма колкото по-отдалечени са тия пръти. Така и направих - монтирах ги колкото беше възможно по-отдалечени
един от друг.
Една от специалните гайки нямаше резба. Аз можех да си я нарежа (М6) но викам - чакай да карам може па да са
вповече. Действително от тоя вид бяха две вповече, имаше болтове в повече, шайби а също и от по-малкия вид гайки.
Накрая даже хартисаха и две метални ъгълчета (виждат се долу в левия край на дясната кутия) които да не стават
зян аз вкарах в конструкцията за по-добра здравина. (нямаше ги начертани там където ги сложих, нито другаде разбира се

Ето го и комплекта:



Пластмасовите детайли (сиви на снимката) са правени на 3Д принтер. Тоя продавач твърдеше и подкрепяше със
снимки, че неговите пласмасови детайли били по-солидни от конкуренцията. Колко е вярно - де да знам.

Засега имах време да разучавам само лазера (софтуера) и да си направя няколко експеримента. Щото е двумерно
и по-лесно. Фрезата върти, но още не съм се ориентирал с какъв софтуер ще правя тримерните проекти.
Най-общо казано - картинките стават чудесни ако се правят пиксел по пиксел (растерен режим) на 100% мощност
на лазера и на макс скорост. Светка само след като се е позиционирал после угасва, главата се мести и т.н.
При това положение лазера е изключен повечето време (а оттам и вентилатора му).
В растерен режим обаче нещата са бавни (което се очакваше, но за любителски цели не е проблем).
Примерно 2.5см квадрат го прави някъде 25 минути. Това на най-бързата скорост. Е, зависи и колко е запълнен
квадрата де. На по-бавна скорост почва да гори повече, и се губи разделителна способност (а също и се прави по-голяма
дълбочина - поне 2мм. Във векторен режим нещата са значително по-бързи, разбира се зависи каква е картинката,
но там се получава тоя момент че на 100% мощност му идва силно и почва да дълбае ненужно дълбоко,
да пожълтява наоколо от дима и губи разд. способност. В програмата може да контролираш мощността на лазера в проценти.
Дали наистина е мощност или е волтове, (така мислех отначало) но е силно нелинейно спрямо как се отразява на дървото.
Примерно на 62% гориш прекалено силно, на 60% - едвам се вижда. Все със същата скорост. Отначало мислех че е
заради нелинейната зависимост на лазерния диод, но после съобразих, че и самия отклик на материала (дървото)
може да е силно нелинеен.
Пускам една мини картинка. Надписа е широк 15мм. Фокуса на лазера е много остър, доволен съм, повече от това
не виждам защо. Предполагам, че 3мм дъсчица ще я резне на два паса, най-много три, но за по-дебела, нещата се
усложняват, защото фокуса се разваля в дълбочина и ако трябва да пре-фокусираш ще е мъка. Междувременно попаднах
на безплатен софтуер който звучи като да е по-добър от китайския, но още не съм го пробвал.

Ааа картинката е подвеждаща, не е handmade.

Софтуер:

Този който дойде от продавача
Включва пълен софтуер за лазера - може от битмап картинка да генерира nc код и да го запише на файл или директно изпълни. Може да зареди предварително записан nc код, може да генерира надписи с различен шрифт и големина и да ги изпълни. Може и от битмап да пише по пиксели - така стават най-фините картинки. Може да си поиграете с този софтуер и без да имате хардуера.

Софтуера за фрезата може да изпълнява nc код но трябва да имаш някаква друга програма с която да си направиш тримерния проект.

Препоръчани от Ценков в НС форума:
mach3 (според него стандарт в жанра) - имала много функции. Изпълнява код. За проекта ви трябва още нещо. Цена $175

За проектиране, върха била ArtCam, която е производство на фамозната фирма Autodesk и като така струва $360 на година за стандартната версия или $3005 на година за премиум версията. Версиите са сравнени тук. Има и фри версия но не мога да коментирам колко е използваема.

Препоръчал съм Mach 3 изхождайки от реалностите в БГ. Моя го купих за 150долара от тях. А у нас....
По лесен и безплатен при това е ЕМС-2 . Но е на Линукс и можеш да си го направиш както искаш. НО линуксарите в БГ са малко а още по малко тия които ползват програмата и са склонни да помогнат. Така че е много трудно да потърсиш и намериш помощ при нужда.
Докато за Mach 3 много хора го ползват и помагат.
Арт кама е насочена за изработка на художествени неща и има огромни възможности,които не успявам въобще да използвам.Има и други програми CAM-BAM и подобни но са с по ограничени възможности. Лятото търсих в нета и до 500долара имаше доста програми. Всичко е въпрос на избор и възможности.

Това е видео с малко лазерно гравиране, в растерен режим, но първо трябва да цъкнете на картинката



А това е въпросната крава, вече готова - в два опита - десния с по-слаба мощност на лазера и една пчеличка отгоре.




Това е етап от сглобката:


Пластината за закрепване на моторче - странна дупка - средната вляво - искаше разширяване


Болтовете за закрепване на детайла към масичката също искаха малко разкарване.

Лисане, дай една снимка на винта в едър план .

Интересно. Ти от кой вид си взе, т.е. с каква мощност е лазера? Ще се радвам, ако можеш да споделиш как работи след около 2-3 месеца, да видим дали е правил някакви проблеми, че един познат се е мераклисал да си вземе точно от тези.

Лазера ми е 2.5W 405нм, и като гледах поотделно струват около 90-95USD.
Ще докладвам пак, но след 2 месеца нито очаквам да съм го ползвал много, нито нещо да се е променило.
Тия лазери са прости (не като зелените) и доста надеждни - само един единствен диод - същия като в блу-рей писачките.
5-вата май са 455нм - за тях не знам почти нищо, но ми се стори излишни пари, при все че в качествено отношение няма да ми
донесе някаква разлика - примерно пак няма да мога да режа дъски, нито да гравирам метал.
Чак после четох че някои хора се жалват, щото захранването им клякало когато заработи 5-ватовия лазер и оттам всичко се обърквало
(нали то е едно и също захранване и за мотори и за логика и за лазер).
ЗА рязане на дъски се изкушавах от 40 вата CO2 но там има друга гадост - СО2 лазера, тоест тръбата му се изхабява само като стои,
тоест хич не е подходяща за хора дето рядко ще го ползват. А па и 40 вата са минимума за жанра. Виж 80 е доста по-добре, но пък и цената скача.
Ех мечти.

Ценков, за винта искаш да видиш трапеца ли Спомням си спорове в някаква друга тема дали били трапец или не. Така на око като го гледам,
ми е трудно да реша. Но ако живота ми зависеше да позная правилния отговор, може би щях да избера трапец (вероятно повлиян от твое внушение)
Ще снимам когато се сетя.

Сигурно не е същата, но на пластмаса изглежда добре - https://www.facebook.com/tomtopcom/vide ... 192417383/

Веско,
това "Недже" го бях гледал. То пристига цяло - нищо не сглобяваш. Не може да движи фреза разбира се (само лазер) и размера на картинката е много малък (но достатъчен за такива неща като обложки на телефони) Примерно 6х6 см, нещо такова. Лазера е по-слаб, но явно става. Софтуера е същия. Струва под 100 долара. Това че картинката е малка, з амен не е главния проблем, а че детайла трябва да е малък за да влезе "вътре". Има един друг модел по китайските сайтове, който е почти същата цена и същия размер на картинката, но с едно голямо предимство - че се слага отгоре върху детайла, който може да е колкото си искаш голям - примерно може да е вече направената маса на Маврутчо, където поръчителят който примерно подарява масата на брат си може да е поискал в ъгъла да пише нещо паметно - примерно "2017-та от БРАТО!"