Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Здравейте.От няколко години се опитвам да си върна парче земя(около 20кв/м.) от съседа на поземлен имот.Самият той знае,че трябва да ми го преотстъпи,но с половин метър по-малко.Така го "вижда" и друг вариант няма.Имал скица( не можа да я открие)която е отпреди двадесет години.Имам замерване от геодезист на УПИ-тата на текущата ограда и това което е според кадастъраТой отново не е съгласен.От общината ми дават съвет да отида в прокуратурата,където вече имало съдия изпълнител и чрез него да го принудим да отстъпи.Да,ама пак ще трябва да плащам на геодезиста,за да доказвам границите.Искам да го извикам в съда,за да мога ако спечеля делото поне да си плати за протакането.При консултация с адвокат същия ми иска да имам подадена жалба в общината,за да имаме документ,че сме придвижили нещата.В общината ми обясняват,че нищо няма да стане и никой няма да си направи труда да се разправя с такива неуредици.Т.е.сам ще трябва да плащам за всичко и да оспорвам границите.Моля за съвет откъде да започна?Съжалявам за краткото описание,но дано да съм бил разбран.

Не искам да те разубеждавам,ще следя темата с интерес,но аз вече се отказах от 10-на квадрата по подобен казус.И то в спор с роднина.След като си отиде баща ми,окончателно се отказах.Просто нямам време и нерви,живота си върви,годините си минават.Предпочитам да свърша нещата,които съм планувал,вместо да губя време с това.Дано децата ми да ме разберат след време....

Много си прав.Имах намерение да оставя на децата изрядни граници и документи.Дразни ме самата форма на това парче земя,защото е 'хлътнало' в единия край с 2.8м. а в другия 1.2м. а и самата ограда(той я е правил) е пред разпадане от ръжда.Ще го разреша този проблем,но лошото е,че ще си платя за всичко и той ще остане безнаказан.Както се казва -загубил съм битка,но не и войната.Ще ви информирам за моите действия.

най-добре чети тук
или питай във форума на LEX.BG

Започнах дело по моя казус и според адвоката ми, ще спечелим.Беше ми назначено вещо лице,което замери съществуващите граници,които бяха представени на съда.Като се появят резултатите ще пибликувам.

Очакват те 10 години разправии и няколко хилядарки - на минус. По-лесно щеше да му го откупиш по пазарни цени.
Нищо че не е негово...

Сигурен съм, че и двамата с комшията не са готови за това

_________________
Топло

Не съм достатъчно "подкован" на юридически теми, но си мисля, че можеш да си покриеш разходите по това дело като го спечелиш, като предявиш граждански иск за пропуснати ползи и печалби, наем за неправомерно ползван имот и т. н. - стига да е "пекан" адвоката ти!

_________________
Поздрави: Евгени LZ3EG 73!!!
YouTube канал: https://youtube.com/c/EvgeniDemirev
тел: 0879 тридесет и две 63 осем 2

Ми или со благо, или со бой... друг вариант няма. Ако му търси леснината - нова ограда, пък комшията като си намери скицата, да го съди той ако иска...

@Евгени моята хипотеза е, че комшията е 80+ годишен и няма как питащия да види пари някога... На теория, може да го осъди за съдебните разходи, ама как ще си ги вземе е друг въпрос... А това с пропуснатите ползи, много трудно се доказва.

Някъде бях пускал тема за абсурди в съдебната система. Ще преразкажа вкратце личните ми абсурди, па ако автора прецени, че може да вярва на първата инстанция и няма да му се занимава с втора....

Административен съдия в решението си пише, че текста в документа за поверяване на отговорно пазене на отнето МПС, който гласи "Не може да управлява автомобила, не може да го продава, залага и т.н." не съм го бил разбрал правилно. И че в тия 6 месеца до делото съм си можел да го продавам, ползвам залагам... Административен съдия?!? Човек, на който е възложено на първо място да е страж на закона баш по административни документи?!? То напечатано черно на бяло, че не мога?!? И подписано от органа и от мен. Па не съм го бил разбрал правилно?!? Тук не съм обжалвал, че адвокатите, до които се допитах после, казаха, че ... бе не ставало, малка ми била щетата от това и я игнорирали съдиите.

Съдия в Монтана ме осъден за виновен в престъпление, че неизплащането на задължение по договор на фирма (при перфектно изпълнен договор от другата фирма), не означавало, че фирмата, неизплатила задължението си е некоректна?!? Ще пробвам да го обясня по-просто. Фирма Х ви наема за някаква работа. Вие също имате фирма. Сключвате писмен договор, в който ясно са описани условията кой какво трябва да свърши и срещу какво заплащане. Вие свършвате работата си перфектно (в моя случай за 4 дела нямаше и намек за проблем в излълнението), клиента иска фактура за плащане по банков път, и тая фактура после никога не Ви я плаща... И съдията в решението си беше написал, че това не било некоретктност?!? Това го обжалвах и падна, но факта, че е възможно съдия да постанови такова решение, трябва да покаже на автора на темата, че в съда явни неправди могат да се оправдаят. И да не разчита на него.

По-добре застреляй с каквото можеш, който ти пречи... Като предварително си осигуриш свидетели, че в тоя момент си бил за риба.