nv952 написа:
Е и? Въпросът ти беше съвсем друг но както и да е. Мислех че търсиш качество.
Цитат:
Има ли камери които правят такива, но да бъдат сложени на статив?
Това хуаейче влезе в Европа 2о17-та, поне година след Китай. Значи е поне на три години.
И е само с два обектива. За да направи някаква 360-градусова снимка, двата обектива трябва да имат ъгъл едно 210 градуса.
За да се припокриват обхватите.
Всеки средно грамотен по оптика би се гръмнал като чуе качество и 180 градуса обектив.
Да не му се споменава за 210 градуса че човека направо заминава за Раднево...
Иначе това хуаейче става за фейсбук. Там потребители и снимки ще си паснат по качество - демек никакво.
bigdragon написа:
Това което hidrazin и повечето любители фотографи в България, наричат фотоапарат, по света и в професионалните среди се нарича камера...
Общо взето не ми дреме за опростенческото мислене по света.
До преди няколко години DSLR фотоапаратите не можеха да заснемат видео.
Видеокамерите пък не можеха да правят качествени снимки. И сега с има разлика кое основното.
Цитат:
Името „камера“, което понякога се използва като синоним на фотоапарат, идва от латинското камера обскура...
Ми да се научат да го използват правилно.... Не е задължително да възприемаме и да се радваме на всички простотии...
Фотоапарат - за неподвижни, единични снимки/изображения.
Камера - за подвижни изображения.
P.S. Бах ти и профИсионалистите...
