Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Моля те кажи, че се шегуваш! Водородът няма никакво бъдеще при автомобилите.

Щом го прави тойота - това е бъдещето

Уфф, искрено се надявах, че се шегуваш, но виждам че си сложил ярко розовите очила за водорода и черните за електромобилите.

За да се наложи нов вид задвижване, то трябва да има някакви предимства пред останалите на пазара.

Ще ми кажеш ли защо трябва да слезна от дизела и да се кача на водороден автомобил? Поне една единствена причина?

Мога ли да го направя утре, ако имам желанието и парите?

ПП Всички недостатъци които си изброил за електромобилите, важат с пълна сила и за водородните автомобили, но в много по-сериозни мащаби. Единственото предимство засега е по-бързото зареждане на зарядна станция, ако въобще има къде да заредиш.

"Първо, те се зареждат много по-бързо - три-четири минути вместо часове. Второ, понеже произвеждат електроенергията на борда, а не се налага да я складират в огромни батерии, те тежат чувствително по-малко (макар да са по-тежки от тези с двигател с вътрешно горене). Трето, горивните клетки са надеждни и издръжливи, с дълъг живот, докато баснословно скъпите батерии на електромобилите имат ограничен живот и трябва да се подменят на няколко години. И четвърто, FCEV работят добре при всякакви климатични условия, докато капацитетът на батериите на BEV спада драстично при по-ниски температури."
И най-вече - ако се запали водорода, ще изгори много преди да дойдат пожарникарите

Това са едни празни твърдения на глупава статия. Личи си още от заглавието. Хайде да подкрепиш тези твърдения с цифри, макар и изсмукани от пръстите и непроверени. За колко километра е живота на горивната клетка? Колко километра е пробега с водороден автомобил през лятото и при минус 10 градуса с включено отопление?

Колко тежи новата Toyota mirai? А старата?

Незнам какво му е бъдещето, но в Германия се среща по-често от бързите зарядни станции за електромобили.

Да, това е бъдещето.

_________________
По-добре да сереш на метено, отколкото да метеш насрано!

Още не ги знам, но след като на този автомобил принадлежи бъдещето ще трябва да се проучи . А и са толкова икономични . (И това за стария модел - новия вероятно харчи на половина )
Освен това са изключително екологични .

В това последното твърдение за екологичността не съм твърдо убеден! Защо ли!? Знам колко трудно се разцепва молекулата на водата... А, водата е единствения сериозен източник на водород. Би било екологично, ако (!) енергията за получаването на водорода се добива от ВЕИ - да, но за производството на ВЕИ се замърсява природата и то доста сериозно, е по-малко отколкото ако се горят въглища за необходимата ел. енергия. За сега не е измислен достатъчно добър начин за производството на водород, ако не смятаме оня мошеник Браун, за когото доста хора са на мнение, че е българин между впрочем!

_________________
Поздрави: Евгени LZ3EG 73!!!
YouTube канал: https://youtube.com/c/EvgeniDemirev
тел: 0879 тридесет и две 63 осем 2