>ТОВА< е същата темата на форума заредена през УЕБ прокси и освен че принципно показва че няма проблем със снимките, поне трябва да се видят.
Монофазен двуцилиндров маслен компресор 2.2 kW, до 440 л/мин, 50 л, 8 бара Всичките различни модели/производители от които избирах в този бюджетен (максимално нисък

) диапазон, бяха практически същото, само с други цветове и несъществени различия.
Вярно далеч не чак с такива точни детайли, но съм запознат с въпросните факти и беше добре да си "сверя часовника". И даже повече - като сме започнали с недостатъците ще добавя още, а може да се уточни дали съм близо.
От моята непрофесионална гледна точка (много далеч съм от тази област) и главно от разсъждения (поне опити правя

) основните недостатъци на директните и особено двуцилиндрови (конкретно V-образни) компресори в сравнение с професионалните с ремъчно задвижване следват от принципа им – коляновият вал който практически е свързан с оста на електромотора. Това означава че режима им на работа е между 5–8 пъти с по-високи обороти от което пък освен много повече шум, температура, по-голямо механично натоварване в пъти и от там нуждата от значително по-честа смяна на маслото. На последните модели като този, охлаждането доста е сериозно. Отнася от веднъж всички паяжини в цялата маза.
Не съм разглобявал такъв компресор, но предполагам че коляновият вал е направен по най-простия и евтин начин, от което следва че ще има неравномерно натоварване за един оборот – т.е. ще има момент когато ще се припокрива и в двата цилиндъра процеса... компресиране

(което напълно се преодолява при работа от маховика - в случая ротора играе ролята му) но пусковият момент никой не го отменя. И ако всички 3 едновременни фактора са налице – ниско захранващо напрежение, ниска температура и от това сгъстено масло, плюс някакво остатъчно налягане в резервоара, то вместо електродвигателя може да се задейства термозащитата му

която е добре че в случая е с ръчно деактивиране, но да се разчита на една термозащита за <10лв... На единия цилиндър има монтирана някаква клапанна система и не знам дали това не служи като своеобразен декомпресор при пуск – от там се чува излизане на въздух при първите секунди на пускане на компресора, което допълнително НЕ намаля... шума му меко казано.
Това и обяснява защо един такъв забравен компресор (собственика му беше в болницата доколкото знам през това време) подпали старата му кола в гараж през пътя.
Актуална е старата китайска поговорка (според слухове особено популярна при търговците на Алиекспрес/Тему) - ако едно нещо е без пари, то сигурно и толкова струва. Но от друга страна смятам че за нормално любителско рядко ползване... става, въпреки всичките си тези недостатъци.
За съжаление така са ми нещата че уж разполагам там с някакви средства, но реално... Мога да намекна че като се наложи забъркване с доктори и адвокати, не остава много... особено пък за компресор. Трябваше да имам веднага някакъв работещ пясъкоструен апарат и малко пневмоинструменти и от там да си съживя едно... >50годишно МПС, че да си изнасям багажа с него от едно място. А покрай това може малко да се занимавам с разни хоби проектчета с идея да не изпукам компресора си с тях т.е. чисто любителска история. Затова и избора беше класическа схема бутала/масло и най-голяма мощност (за 2.2KW все някаква производителност трябва да има) за най-ниска цена. Други параметри не съм и сравнявал. Тествах го на пясъкоструйният ми апарат и с най-малката керамична дюза е поносимо. Абсурд за професионални цели, но за любителски напълно става... даже е по-добре от очакваното. Е не очаквах и много. А ще го пазя.